Карта регенерації спинного мозкуЩо світ знає про відновлення травмованого спинного мозку

Що сьогодні відомо про відновлення після травми спинного мозку

Ми читаємо наукові публікації й реєстри клінічних випробувань і складаємо з них зрозумілу відповідь: що вже доступне в клініці, що випробовують на людях, що поки лише рання наука — і чого бракує, щоб зробити висновок. Кожне твердження тут веде до оригіналу, з якого воно взяте.

З чого почати?

  • Розібратися у своїй ситуації

    Кілька коротких питань про травму й про те, що для вас найважливіше. Далі ви побачите, які дослідження стосуються саме ваших цілей, що вже доступне в клініці, а що поки лише вивчають. Без реєстрації. «Не знаю» — повноцінна відповідь. Прийом реальних медичних даних наразі вимкнений.

    Почати зі своєї ситуації →
  • Подивитися дослідження без анкети

    Запитайте звичайними словами або перегляньте напрями. Кожна відповідь каже, чи це показано на людях, на тваринах, чи не показано взагалі, — і відкриває оригінал. Про себе ви не розповідаєте нічого.

    Поставити запитання →
  • Я досліджую

    Для дослідників, клініцистів, лабораторій і компаній: хто у світі працює над темою, які роботи й випробування є, на якій перевіреній стадії напрям і через яку офіційну сторінку до нього звернутися.

    Відкрити погляд дослідника →

Або почніть з одного з цих запитів:

Зрозуміти травму спинного мозку за 5 хвилин

Шість кроків по черзі. Кожен пояснює частину того, що сталося, і одразу відкриває дослідження, виміри й джерела, які цього стосуються.

  1. 1Як влаштований спинний мозокЩо це за орган, де він проходить, з чого складається всередині і якими шляхами йде сигнал. Без цього решта карти не читається.4 аркуші
  2. 2Що відбувається при травміПерший механічний удар — і те, що триває після нього годинами й тижнями. Саме друга частина є мішенню більшості досліджень.4 аркуші
  3. 3Які функції можуть змінитисяРух, чутливість, вегетативні функції, дихання — і як рівень травми повʼязаний з тим, що саме змінюється. Кожна функція тут — фільтр реальних досліджень.3 аркуші
  4. 4Як травму описують клініцистиСлова, якими лікарі описують травму: повна й неповна, рівень, шкала AIS, синдроми. Це освітній контекст, а не самодіагностика.3 аркуші
  5. 5Клінічний контекст і сьогоднішня допомогаЯк травма проявляється, які стани бувають ранніми, які ускладнення відомі й у якому контексті працює реабілітація. Це не рекомендації і не план лікування.3 аркуші
  6. 6Що намагається змінити наукаМіст між розумінням травми й картою досліджень: сім напрямів, драбина доказів і те, що ще не показано.2 аркуші

Зрозуміти травму →

Де наука стоїть сьогодні

Побудовано з записів, які тримає ця карта. Кожне число нижче — це те, що вже прочитано й перевірено, а не оцінка всієї галузі.

0технологій зі стадією0з них випробувані на людях9досліджень, які щось виміряли117реальних записів

Показані лише реальні записи. Карта свідомо неповна: у ній те, що прочитано й перевірено, а не все коли-небудь опубліковане. Там, де чогось немає, сторінка так і каже, а не замальовує порожнечу.

Технології — за пройденою відстанню

Стадія міряє ВІДСТАНЬ, а не успіх: випробування, яке не досягло своєї цілі, однаково відбулося. Технології без підтвердженого звʼязку з дослідженням тут немає взагалі.

Жодна технологія ще не досягла сходинки.

Стадія виводиться лише там, де людина підтвердила, що дослідження перевіряло цю технологію. Такого підтвердження в корпусі ще немає.

Що насправді виміряно

Упорядковано, а не оцінено: люди перед тваринами, контрольна група перед її відсутністю, більше вимірів перед меншим. Жодне число не вигадане заради сортування.

  • AXER-204 in Participants With Chronic Spinal Cord Injury

    Люди · Відкрите (без засліплення) · Без контрольної групи · n=52

    Стадія
    не класифіковано
    Доказовість
    45 вимірів
    Фаза травми ще не класифікованаРеєстровий запис не називає час від травми в полі, яке ця карта читає, тож гостру й хронічну для цього дослідження розрізнити не можна.Людина прочитає запис і встановить, скільки часу минуло від травми.
  • The INSPIRE Study: Probable Benefit of the Neuro-Spinal Scaffold for Treatment of AIS A Thoracic Acute Spinal Cord Injury

    Люди · Відкрите (без засліплення) · Без контрольної групи · n=20

    Стадія
    Гостра · Повне порушення
    Доказовість
    17 вимірів
  • Walking naturally after spinal cord injury using a brain-spine interface.

    Люди · Опис випадку · Без контрольної групи · n=1

    Стадія
    не класифіковано
    Доказовість
    5 вимірів
    Джерело
    PubMed 37225984
    Фаза травми ще не класифікованаРеєстровий запис не називає час від травми в полі, яке ця карта читає, тож гостру й хронічну для цього дослідження розрізнити не можна.Людина прочитає запис і встановить, скільки часу минуло від травми.
  • Restoration of reaching and grasping movements through brain-controlled muscle stimulation in a person with tetraplegia: a proof-of-concept demonstration.

    Люди · Опис випадку · Без контрольної групи · n=1

    Стадія
    не класифіковано
    Доказовість
    3 виміри
    Джерело
    PubMed 28363483
    Фаза травми ще не класифікованаРеєстровий запис не називає час від травми в полі, яке ця карта читає, тож гостру й хронічну для цього дослідження розрізнити не можна.Людина прочитає запис і встановить, скільки часу минуло від травми.
  • Axon-like aligned conductive CNT/GelMA hydrogel fibers combined with electrical stimulation for spinal cord injury recovery.

    Гризуни · Доклінічне, контрольоване · Контрольоване, без рандомізації

    Стадія
    не класифіковано
    Доказовість
    8 вимірів
    Джерело
    PubMed 38414842
    Фаза травми ще не класифікованаРеєстровий запис не називає час від травми в полі, яке ця карта читає, тож гостру й хронічну для цього дослідження розрізнити не можна.Людина прочитає запис і встановить, скільки часу минуло від травми.
  • Chondroitinase ABC Administration in Locomotion Recovery After Spinal Cord Injury: A Systematic Review and Meta-analysis.

    Немає · Метааналіз · Не зазначено · n=34

    Стадія
    не класифіковано
    Доказовість
    7 вимірів
    Джерело
    PubMed 37313020
    Фаза травми ще не класифікованаРеєстровий запис не називає час від травми в полі, яке ця карта читає, тож гостру й хронічну для цього дослідження розрізнити не можна.Людина прочитає запис і встановить, скільки часу минуло від травми.

Наскільки далеко це дійшло

Ця оцінка зʼявляється лише там, де людина підтвердила, що пошук публікацій по цій технології завершено. Її не послаблюють заради заповненого екрана, і нуль її не заміняє.

  • Інтерфейс «мозок — комп’ютер»

    Ніхто ще не підтвердив, що пошук публікацій по цьому напряму завершено.

    Наскільки далеко це дійшло
    Ще не обчислено
    Доказовість
    0/2 напрямів огляду підтверджено з двох, потрібних для повного індексу

    Далі: Людина підтверджує, що пошук публікацій завершено для того, що лишилось. Доти це не рахується, і жоден нуль цього не заміняє.

  • Хондроїтиназа ABC

    Ніхто ще не підтвердив, що пошук публікацій по цьому напряму завершено.

    Наскільки далеко це дійшло
    Ще не обчислено
    Доказовість
    0/2 напрямів огляду підтверджено з двох, потрібних для повного індексу

    Далі: Людина підтверджує, що пошук публікацій завершено для того, що лишилось. Доти це не рахується, і жоден нуль цього не заміняє.

  • Епідуральна електрична стимуляція

    Ніхто ще не підтвердив, що пошук публікацій по цьому напряму завершено.

    Наскільки далеко це дійшло
    Ще не обчислено
    Доказовість
    0/2 напрямів огляду підтверджено з двох, потрібних для повного індексу

    Далі: Людина підтверджує, що пошук публікацій завершено для того, що лишилось. Доти це не рахується, і жоден нуль цього не заміняє.

  • Neural stem cell transplantation

    Ніхто ще не підтвердив, що пошук публікацій по цьому напряму завершено.

    Наскільки далеко це дійшло
    Ще не обчислено
    Доказовість
    0/2 напрямів огляду підтверджено з двох, потрібних для повного індексу

    Далі: Людина підтверджує, що пошук публікацій завершено для того, що лишилось. Доти це не рахується, і жоден нуль цього не заміняє.

  • Schwann cell transplantation

    Ніхто ще не підтвердив, що пошук публікацій по цьому напряму завершено.

    Наскільки далеко це дійшло
    Ще не обчислено
    Доказовість
    0/2 напрямів огляду підтверджено з двох, потрібних для повного індексу

    Далі: Людина підтверджує, що пошук публікацій завершено для того, що лишилось. Доти це не рахується, і жоден нуль цього не заміняє.

  • Черезшкірна стимуляція спинного мозку

    Ніхто ще не підтвердив, що пошук публікацій по цьому напряму завершено.

    Наскільки далеко це дійшло
    Ще не обчислено
    Доказовість
    0/2 напрямів огляду підтверджено з двох, потрібних для повного індексу

    Далі: Людина підтверджує, що пошук публікацій завершено для того, що лишилось. Доти це не рахується, і жоден нуль цього не заміняє.

Хто робив роботу і де

Лише організації, які називають самі записи. Нічого тут не виведено з назви.

Чого бракує і яке наступне питання

Порожня клітинка — це продукт, а не дефект: це місце, де доказів немає, і вона каже, якого саме роду ця порожнеча.

Поки нічого не записано як відсутнє.

Прогалини міряються проти таблиці «фаза травми × тяжкість», а їй потрібні технології з підтвердженими дослідженнями, перш ніж вона зможе сказати, чого немає.

Як влаштований спинний мозок і що саме ламається

Рівень травми визначає, що саме вона забирає, — тому рівні є на схемі. Відкрийте будь-яку її частину, щоб побачити, що це за структура, і куди дійшли дослідження, які над нею працюють.

C1C2C3C4C5C6C7C8Шийний відділ8 · шия, руки, диханняT1T2T3T4T5T6T7T8T9T10T11T12Грудний відділ12 · груди, тулуб, рівновагаL1L2L3L4L5Поперековий відділ5 · стегна, ногиS1S2S3S4S5Крижовий відділ5 · сечовий міхур, кишківник, статева функціяКінський хвісткорінці нижче мозку, а не мозокКонус · тут мозок закінчуєтьсяУшкодженняприклад: грудний рівеньПоперечний зріз
Мозок закінчується приблизно на рівні L1–L2 конусом; нижче — кінський хвіст, тобто корінці, а не мозок. Рівень визначає, що саме забирає травма — тому рівні є на схемі.

Відкрийте будь-яку частину схеми

Сіра речовина

«Метелик» посередині кожного рівня: самі тіла нервових клітин і місцеві звʼязки між ними. Ушкодження тут забирає те, що робить саме цей рівень.

Біла речовина

Кільце навколо сірої речовини: довгі волокна, що йдуть угору до мозку й донизу від нього. Травма, яка їх перерізає, відʼєднує все, що нижче, від усього, що вище, — навіть якщо сам мозок нижче цілий.

Аксони — волокна, які не відростають

Одна нервова клітина може мати волокно завдовжки з увесь спинний мозок. У дорослій центральній нервовій системі перерізане волокно саме по собі через ушкодження не проростає — саме це вся галузь і намагається змінити.

Що відомо про відростання волокон →

Мієлін і зʼєднання на тому боці

Волокну, яке перейшло розрив, ще треба ізоляцію й робоче зʼєднання на іншому боці. Проростання без зʼєднання не змінює нічого, що людина відчує.

Що відомо про перезʼєднання →

Гліальний рубець

Межа, яку ушкоджений мозок будує навколо пошкодження. Вона обмежує шкоду — і вона ж частина того, крізь що волокно не може прорости.

Що відомо про перебудову рубця →

Порожнина

За тижні ушкоджену тканину прибирають клітини, і часто лишається порожнина з рідиною. Там немає нічого, вздовж чого волокно могло б рости.

Що відомо про міст через ушкодження →

Сам спинний мозок

Тканина мозку, товща у двох потовщеннях — шийному, що обслуговує руки, і попереково-крижовому, що обслуговує ноги. Втрачені тут клітини не заміщуються.

Що відомо про відбудову тканини →

Епідуральний простір

Простір одразу за оболонкою мозку, вздовж усього хребта. До нього дістаються, не заходячи в сам мозок, — саме тому це той простір, куди кладуть електрод.

Що відомо про перенавчання →

Рівень травми

Травму називають за найнижчим сегментом, який ще працює нормально. C5 і T10 — це два різні життя, і майже кожне число на цій карті можна порівнювати лише в межах одного рівня й однієї повноти ушкодження.

Як побудована ця карта →

Ця схема — анатомія. Вона не стверджує жодного результату й нічого не рекомендує: що саме показано про кожну з цих речей, на тваринах чи на людях, — на сторінці напряму, разом із публікаціями, на яких воно стоїть.

Сім напрямів, на які ділиться дослідження

Відновленому мозку потрібні всі сім. Відкрийте напрям, щоб побачити, що в ньому зроблено і що ні.

Серед перевірених записів поки немає жодної технології, для якої можна порахувати, наскільки далеко вона дійшла.

Це число — наскільки далеко дійшла робота — рахують лише там, де реальне дослідження звʼязане з технологією, яку воно перевіряло. Такого звʼязку ще немає серед реальних прочитаних записів, тож число тут було б вигаданим, а не виміряним — а ця карта чисел не вигадує.

  1. Картування0 технологій0 з обчислюваним індексом
  2. Перебудова рубця0 технологій0 з обчислюваним індексом
  3. Міст через ушкодження0 технологій0 з обчислюваним індексом
  4. Відбудова тканини0 технологій0 з обчислюваним індексом
  5. Відростання волокон0 технологій0 з обчислюваним індексом
  6. Перезʼєднання0 технологій0 з обчислюваним індексом
  7. Перенавчання0 технологій0 з обчислюваним індексом